Справа № 2- 714/1/10
Рішення
Іменем України
27 січня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді - Губська О.А.,
при секретарі - Клименко І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 700 грн. щомісячно, посилаючись на те, що дитина проживає разом з позивачем. Усі обов’язки щодо утримання та виховання дитини позивачка несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов’язків щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров’я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину, інших стягнень за виконавчими документами не проводиться
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, а також надала письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час він не працює, а тому може сплачувати аліменти не більше, ніж 250 грн. Крім того, він має від другого шлюбу на утриманні дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 1992 року Палацем укладення шлюбів “Дарницький», актовий запис № 1401 (а.с.3).
25 січня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві зроблено запис №70 (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю, часто хворіє на застудні та вірусні захворювання, перебуває на диспансерному обліку у декількох лікарів, а тому постійно потребує коштів на лікування. (а.с 18.).
Відповідно до довідки за №243 від 29.12.2009 р. ОСОБА_1 працює в Київському міському будинку учителя на посаді секретаря з посадовим окладом 744 грн. на місяць (а.с.14).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька і (або) у грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 та, як вбачається із свідоцтва про народження, є також батьком ще однієї дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 12).
Позивачка просить стягнути із відповідача аліменти в установленому законом порядку у розмірі 700 грн., оскільки відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі доведених сторонами в судовому засіданні обставин, враховуючи стан здоров”я та матеріальне становище дитини ОСОБА_4, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який не працює та не має постійного заробітку, а також те, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина – дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом із відповідачем та знаходиться у нього на утриманні, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів необхідно зменшити до 400 грн. щомісячно і задовольнити позов частково.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а позивачка при пред’явленні позову була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі, що дорівнює 400 грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2009 року і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят однієї) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління судової адміністрації у м.Києві витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: