ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
22.08.2006 р. справа № 30/232пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Запорощенка М.Д. Москальової І.В. , Старовойтової Г.Я. |
розглянувши апеляційну скаргу (подання) | Дочірнього підприємства „ Стін Імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „ Стін Холдінг” м.Донецьк |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 30.01.06р. |
у справі | № 30/232пд |
за позовом | Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк |
до | Дочірнього підприємства „ Стін Імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „ Стін Холдінг” м.Донецьк |
про | Про визнання недійсним договора |
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.06р. у справі № 30/232пд поновлено провадження по справі № 30/232пд за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк до відповідача –Дочірнього підприємства „ Стін Імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „ Стін Холдінг” м.Донецьк про визнання недійсним договору на право розміщення зовнішньої реклами на території м.Донецька.
Відповідач , Дочірнє підприємство „ Стін Імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „ Стін Холдінг” м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01/03-01 від 01.03.2006р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.06р. Відповідач вважає , що дана ухвала була винесена господарським судом з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Згідно з положеннями ст. 79 Господарського процессуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/157 від 31.01.05р. “Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів” у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частину першу та четверту статті 106 Господарського суду Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином , з урахуванням положень передбачених ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 106 господарського процесуального кодексу України ухвала місцевого господарського суду про поновлення провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що також відображено у Постанові Вищого господарського від 24.05.06р. у справі № 30/232пд.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА :
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємства „ Стін Імідж” товариства з обмеженою відповідальністю „ Стін Холдінг” м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2006р у справі № 30/232пд.
Справу надіслати господарському суду Донецької області для подальшого розгляду.
Додаток: апеляційна скарга № 01/03-01 від 01.03.2006р. та додані до неї документи всього на 5 аркушах .
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: І.В. Москальова
Г.Я. Старовойтова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду