№ 2-300/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 березня 2007  року.                                    Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді    Кузнецова А.В.

при секретарі                                Харченко Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Гориславська сільська рада Кременчуцького району про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи КП «Кременчуцьке МБТІ», Гориславська сільрада про визнання права власності на нежитлове приміщення зерносховища АДРЕСА_1, мотивуючі, що згідно договору купівлі-продажу від 24.01.2007 року він придбав у співвласників майнових паїв КСП ім. Петровського зазначене зерносховища, за ціною 2800 грн., визначеною висновком експертизи. Однак нотаріально оформити договір не має можливості в зв'язку з відсутністю придбаного приміщення у державному реєстрі, а КП «Кременчуцьке МБТІ» відмовила в реєстрації права власності на придбане майно, посилаючись, що відсутня технічна документація, тому змушений звернутись до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що на підставі доручень підписав договір купівлі-продажу зерносховища, розрахунок проведений.

Представники третіх осіб КП «Кременчуцьке МБТІ» та Гориславської сільради надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, з'ясував, що відповідно до договору купівлі - продажу від 24 січня 2007 року співвласники майнових паїв КСП ім. Петровського с Гориславці Кременчуцького району, в особі уповноваженого на підставі доручень ОСОБА_2 продали, а ОСОБА_1 придбав приміщення зерносховища АДРЕСА_1, за ціною 2800 грн., визначеною висновком будівельно-технічної експертизиНОМЕР_1. Вартість покупцем сплачена в повному обсязі.

При таких обставин, суд, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, договір купівлі - продажу будівлі зерносховища укладений відповідно до вимог чинного законодавства, умови договору виконані, тому за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на придбане нежитлове приміщення.

Керуючись ст.ст. 328, 655, 656 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення зерносховищаНОМЕР_2, юридична адреса АДРЕСА_1, вартістю 2800 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення

2

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя   Кузнецов А.В.

J»