Судове рішення #9218798

                                                                 

                                                                                                                 Справа № 2-307/2010

                                   

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4 лютого  2010  року     Кіцманський   районний  суд   Чернівецької   області у  складі : головуючої  - судді             Масюк Л.О.

                при  секретарі                    Івасюк Н.М.

розглянувши   у  відкритому попередньому   судовому  засіданні   у  залі  суду м. Кіцмань  справу   за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання  права  власності  на  спадкове майно, -  

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  звернулась   до  суду  з  позовом   до відповідачів  про   визнання  права  власності  на  спадкове майно, яке відкрилося після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_4, до складу якого входить майновий пай у пайовому фонді СТзОВ «Надія», що знаходиться в с. Іванківці Кіцманського району розміром 2036 гривень та  належав на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства  серії ЧВ № 6/113-000731 померому.

    Зазначає, що спадкоємцями за законом є вона, її син ОСОБА_2 та  дочка ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Іванковецької сільської ради від 11.01.2010 року № 06.

Посилається на те, що ОСОБА_2  та ОСОБА_2 спадщину не прийняли та відмовилися від неї на її, позивачки ОСОБА_1, користь.

Зазначає, що вона в  управління  та  володіння  спадковим  майном  вступила  своєчасно, але  оформити  право  на  спадщину  перешкоджає пропуск строку для подання заяви  про прийняття спадщини, тому  просила  позов  задовольнити.  

У попереднє судове засіданні позивачка не з’явилася, однак підтримала  заявлені позовні вимоги та просила справу розглянути за її відсутності, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Відповідачі  позов  визнали, звернувшись до  суду з відповідними заявами.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

        Відповідно до  ч.1  ст. 61 ЦПК  України  обставини  визнані   сторонами і  іншими особами, які беруть участь у  справі, не  підлягають  доказуванню.

        Згідно  ч. 4  ст. 174  ЦПК  України   у  разі  визнання відповідачем  позову   суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про задоволення  позову.

        В  зв’язку з  визнанням  відповідачем  позову, суд  вважає, що  позов  підлягає задоволенню  за  наявності  законних  на  те  підстав і  оскільки  це  не  суперечить закону  та  не  порушує  права, свободи  та  інтереси  третіх  осіб.

        Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549  ЦК  України в редакції 1963 року, ст. ст. 328,  392, 1258, 1261, 1268, 1270   ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 61, 130, 174,  212, 213, 214, 215  ЦПК   України, -

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.            

Визнати за ОСОБА_1 право  власності  на спадкове майно – майновий пай у пайовому фонді СТзОВ «Надія», що знаходиться в с. Іванківці Кіцманського району розміром 2036 гривень та  належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства  серії ЧВ № 6/113-000731.

          Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

         Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  

        Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація