Справа № 3-330/10

Надійшла  23.04.2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року                                                                          м. Острог

         Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,    

 ( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені  )

   за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановила:

        26.03.2010 року о 07 год. 10 хв.  ОСОБА_1 на 300 км автодороги Київ-Чоп керував мопедом «Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп’яніння – різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

        В суді ОСОБА_1 свою вину у учиненні правопорушення визнав та пояснив, що 26.03.2010 року керував мопедом після вживання алкогольних напоїв. Був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння   відмовився в присутності двох свідків.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року ВК № 096697 та іншими матеріалами справи .

       Згідно пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4  вбачається, що 26.03.2010 року ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп’яніння.

        З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1   порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

        Таким чином, в діях ОСОБА_1   вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

       Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та            м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується те, що    ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

      Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила :

        ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене   ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором.

    Суддя

 Острозького районного суду                                               Поліщук Т.М.