^{№ 11а-10081/2007 г.}

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего                                 - Яценко Т.Д.

судей                                                                - Русаковой И.Ю., Шевченко Н.А.

с участием прокурора                                     - Соломатиной Е.А.

рассмотрела 21февраля 2007 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге дело по апелляции осуждённого ОСОБА_1 на постановление суда Ингулецкого района г.Кривого Рога  Днепропетровской области от 6 декабря 2006 года.

Данным постановлением ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, направлен для отбывания реального наказания, назначенного ему приговором суда Ингулецкого района г.Кривого Рога Днепропетровской области от 6 декабря 2006 года, которым он осужден по ст.263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком 2 года.

Указанным приговором ОСОБА_1, на основании ст. 75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания, с испытанием, сроком 1 год и на него были возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Направляя осужденного ОСОБА_1, для отбывания наказания в виде лишения свободы в места лишения свободы, суд первой инстанции указал, что он на регистрацию в КИИ ГДУ Ингулецкого района не являлся, чем нарушил возложенные судом обязанности..

В апелляции осужденный ОСОБА_1, просит постановление суда отменить, поскольку он не являлся на регистрацию из-за болезни на туберкулез, кроме того, просит не лишать его свободы, так как на его иждивении находится престарелая бабушка.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, полагавшего, что оснований к отмене постановления не имеется, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, направляя осужденного ОСОБА_1, для отбывания реального наказания в виде лишения свободы, из-за не исполнения обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не исследовал причины их не выполнения.

Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, суд первой инстанции не изучил личное дело на осуждённого, данные характеризующие его личность. В материалах отсутствует постановление должностного лица об определении

места и времени регистрации осуждённому с его подписью, а так же представлена характеристика с места жительства, не на осужденного, а на его брата.

В связи с односторонностью и неполнотой рассмотрения представления, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию           осужденного           ОСОБА_1

удовлетворить,ІНФОРМАЦІЯ_1,      а постановление   суда Ингулецкого района г.Кривого Рога Днепропетровской области от 6декабря 2006 года - отменить.

Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Изменить, освободив из-под стражи.

Дело № 11а - 10081 / 2007 г.                                     Пред-щий в суде 1-й инстанции судья Соловьёва Л.Я.

Категория ст. 78 ч.2 УК Украины           Докладчик - судья Русакова И.Ю.