Судове рішення #9218492

Справа № 2-333/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.05.2010 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -  судді С.М.Дєдова,                                

з участю секретаря – Н.М. Отрошко,

представника позивача – Сівченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

01.04.2010 року до суду подано цей позов.

У судовому засіданні представниця позивача просила стягнути з відповідача 2 547, 45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 1.03.2010 року, вказуючи на те, що ОСОБА_2 користується тепловою енергією, постачання якої здійснює підприємство “Гайсинтеплокомуненерго”, однак, незважаючи на попередження допустив заборгованість за використану теплову енергію на зазначену суму і добровільно її сплачувати відмовляється.

Відповідач вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вважає за необхідне, на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України позов задовільнити повністю в попередньому судовому засіданні з таких міркувань.

Достовірно доведено, що підприємство “Гайсинтеплокомуненерго” здійснює постачання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_2, який своєчасно не оплачує отримані послуги з теплопостачання, станом на 1.03.2010 року його заборгованість за спожиту теплову енергію складає 2 547, 45 грн.  

Дані правовідносини регламентуються:

-   п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, за яким плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією;

- ст. ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином і підлягає виконанню у встановлений (обумовлений) строк.

Оскільки, ОСОБА_2 добровільно борг за спожиту теплову енергію не сплачує, станом на 1.03.2010 року його заборгованість перед ГКПТМ “Гайсинтеплокомуненерго” становить в розмірі 2 547, 45 грн., чим порушує законні права позивача, то з метою захисту порушених прав позивача з відповідача на його користь необхідно стягнути зазначену суму боргу, на користь держави - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й такими доказами:

-   довідкою та розрахунком ГКПТМ “Гайсинтеплокомуненерго” від 1.03.2010 року, з яких видно, що станом на 1.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед ГКПТМ “Гайсинтеплокомуненерго” становить в розмірі 2 547, 45 грн. (а.с. 3,4).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго” 2 547 грн. (дві тисячі п’ятсот сорок сім) грн. 45 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; у разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя

  • Номер: 6/591/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 6/591/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація