Судове рішення #9216445

справа № 2-447/2010 р.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                               смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді:         Кусік І.В.,

при секретарі:             Богдан І.В.,

за участю:

позивача:                                           ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаною позовною заявою до суду 23.02.2010 року. Позивач вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.07.2007 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку сімейного життя взаємини між ними були нормальними, але в подальшому стало зрозуміло, що вони припинили розуміти один одного і в сім’ї почались складатися напружені відносини. На даний час сторони проживають окремо, фактичних шлюбних відносин не підтримують і не мають наміру їх відновлювати. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, судові витрати по справі покласти на відповідача.

В судове засідання позивач з`явилася,  підтримала позов у повному обсязі.

    Належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

    Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи зі наступного:

            Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. 14.07.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено 14.07.2007 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області 29.01.2008 року, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.    

    Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК  України,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 14.07.2007 року, актовий запис № 449.

Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об`ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили:

«_____»____________2010 року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація