справа № 2-447/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Богдан І.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з вказаною позовною заявою до суду 23.02.2010 року. Позивач вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.07.2007 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку сімейного життя взаємини між ними були нормальними, але в подальшому стало зрозуміло, що вони припинили розуміти один одного і в сім’ї почались складатися напружені відносини. На даний час сторони проживають окремо, фактичних шлюбних відносин не підтримують і не мають наміру їх відновлювати. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, судові витрати по справі покласти на відповідача.
В судове засідання позивач з`явилася, підтримала позов у повному обсязі.
Належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи зі наступного:
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. 14.07.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено 14.07.2007 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області 29.01.2008 року, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 14.07.2007 року, актовий запис № 449.
Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об`ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: (підпис)
/КОПІЯ ВІРНА/
Суддя:
Ст. секретар:
Рішення набрало законної сили:
«_____»____________2010 року.
- Номер: 2/79/11
- Опис: про визнання права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-447
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кусік Ірина
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 01.06.2011