Справа 2-767/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р.                         Виноградівський районний суд  Закарпатської області          

в складі судді                      Рішко Г.І.

при секретарі                   Стрижак О.М.

                   за участі позивачки          ОСОБА_1

                   відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 пред`явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 18.09.2003 року, про що у Олешницькій сільській раді  зроблено актовий запис за № 21.

Від даного шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Виноградівського районного суду від 29.01.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідач метеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням не займається.

Оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягувати з нього аліменти в примусовому порядку.

Розмір заробітку відповідача носить мінливий характер, а тому позивачка просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцта про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що дитина знаходиться біля позивачки і на повному її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід та у відповідності 184 ч.1 СК України  з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Виходячи з вище наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд

Головуюча:                                                                                       Рішко Г.І.