справа № 2-448/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі : Богдан І.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 На момент смерті ОСОБА_3 його дружина, ОСОБА_4, позивач та її сестра, ОСОБА_2 були його спадкоємцями. Дружина спадкодавця, ОСОБА_4, прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3. Позивач та її сестра, ОСОБА_2, не прийняли спадщину після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача, ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Позивач та її сестра, ОСОБА_5, є спадкоємцями першої черги за законом. Позивач, ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті своєї матері, сестра позивача, ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право власності на майно у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову домобудівлю і тому просила суд визнати за нею право власності на вказану житлову будівлю з надвірними будівлями.
З`явившись в судове засідання позивач позов підтримала повністю, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з?явилася, надала суду заяву про визнання позову позивача.
Представник третьої особи Микільської сільради Білозерського району в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його присутності, покладаючись на компетентність суду.
Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 27.11.2000 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 18.05.2006 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 24.09.1954 року та відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 06.09.1975 року, позивач ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 14.12.1960 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб НОМЕР_6 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 13.01.1984 року, відповідач ОСОБА_2 дійсно є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до довідки № 469, виданої Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 18.02.2010 року, земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд на праві постійного користування площею 0,14 га від 20.03.1965 року на підставі наказу колишнього радгоспу ім. Тельмана № 93 ОСОБА_3.
Згідно довідки № 468, виданої Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 18.02.2010 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом з ним за цією адресою проживала його дружина, ОСОБА_4.
Згідно довідки №405, виданої Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області 18.02.2010 року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1
Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 11.12.2009 року, інвентарний номер 16706, за адресою АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який є у власності ОСОБА_4 і вартість якого становить 62151 грн. (документи не оформлені).
Відповідно до копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 № 486, виданої Білозерською державною нотаріальною конторою 03.10.2006 року, ОСОБА_1 подала заяву на прийняття спадщини, що складається з будинку в АДРЕСА_1
Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що померлі батьки позивача та відповідача дійсно побудували будинок в АДРЕСА_1 та що після їх смерті даним будинком розпоряджається ОСОБА_1
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив.
Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку.
Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів того, що померла ОСОБА_4 прийняла у спадок домобудівлю з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 та підтверджено той факт, що позивач ОСОБА_1 має право на отримання даного майна у власність у порядку спадкування як така, що фактично прийняла спадщину. На час розгляду справи в суді позивач є єдиною особою, що претендує на дане майно, і тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на дане майно.
Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домобудівлю з надвірними будівлями та спорудами , розташовану АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: