справа № 2-318/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року                                               смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді:         Кусік І.В.,

при секретарі:             Богдан І.В.,

за участю:

позивача:                                           ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаною позовною заявою до суду 13.01.2010 р., просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що 27.07.2007 року вони уклали шлюб. Цей шлюб у позивача другий, від шлюбу сторони дітей не мають. З початку подружнього життя між сторонами складалися гарні відносини, але склалося так, що їх стосунки почали погіршуватися: почали виникати сварки без поважних причин, сторони перестали розуміти один одного. З січня 2009 року фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Не заважаючи на те, що шлюбні стосунки фактично припинені відповідач не бажає розірвати шлюб шляхом подання до відділу РАЦС заяви про розірвання шлюбу. Позивач просила шлюб розірвати.

    Судові витрати позивач оплатила.

В судове засідання позивач з`явилася,  підтримала позов у повному обсязі.

    Належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

    Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи зі наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого Дар?ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, сторони є подружжям з 27.07.2007 року.

За показами позивача подружжя припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть.

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.    

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК  України,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дар?ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 27.07.2007 року, актовий запис № 9

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу в рівних частинах держмито на користь держави –  по Ѕ частині 1,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з кожного.

Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:/підпис/

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили «____»_______________2010 р.