справа № 2-271/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі : Богдан І.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши, що в 2009 році помер її чоловік – ОСОБА_5. Після його смерті залишилась домобудівля з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Позивач та відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги, проте відповідачі на спадкову домобудівлю не претендують. Позивач своєчасно прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну домобудівлю. В 1977 році була побудована домобудівля з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що знаходилась в користуванні матері покійного чоловіка позивача. Рішенням виконкому Білозерської селищної ради №159 від 25.12.08 року вирішено: оформити право власності з видачею свідоцтва про право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди на ім’я ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, про те ОСОБА_5 не встиг оформити свідоцтво про права власності за життя. Позивач просила суд визнати за нею право власності на домобудівлю з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після сметрі чоловіка – ОСОБА_5.
З`явившись в судове засідання позивач позов підтримала повністю, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з?явилася, позовні вимоги визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Білозерської селищної ради в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви в яких позовні вимоги визнали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до копії актового запису про зміну прізвища, імені, по батькові № 5 від 08.12.1978 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, 08.12.1978 року ОСОБА_5 змінив ім’я на ОСОБА_5 тобто ОСОБА_5 і ОСОБА_5 – це одна і та сама особа.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 03.02.2009 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації муніципального об’єднання сел. Мурмаші Кольського району Мурманської області 13.03.2009 року, 27.03.1970 року позивач одружилася з ОСОБА_5
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Білозерським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області 29.09.1980 року, відповідач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського району Херсонської області 09.03.1981 року, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Білозерської селищної ради Херсонської області № 159 від 25.12.2008 року, комітетом було винесено рішення про оформлення права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди на ім’я громадянина ОСОБА_5 по АДРЕСА_1
Відповідно до акту про встановлення кордонів присадибної ділянки від 18.09.1992 року, виданого представником Білозерської селищної ради Херсонської області, відповідального за введення земельного реєстру, загальна площа присадибної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 становить 007 гектара, заявником є ОСОБА_5.
Згідно технічного паспорта від 18.03.2009 року на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по АДРЕСА_1 будинок не є приватизованим і його загальна вартість визначена в розмірі 82757 гривень.
Відповідно до довідки № 150, виданої Виконавчим комітетом Білозерської селищної ради Херсонської області 19.05.2009 року, ОСОБА_5 що проживав в АДРЕСА_1 мав в користуванні земельну ділянку розміром 750 метрів квадратних, яка не є приватизованою.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_5 на початку 1980 року разом зі своєю родиною почав будувати будинок по АДРЕСА_1 та вказав, що після смерті ОСОБА_5 будинком розпоряджається його дружина ОСОБА_1
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив.
Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів того, що померлий ОСОБА_8 був власником домобудівлі з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Білозерського району Херсонської області та підтверджено той факт, що позивач має право на отримання даного майна у власність у порядку спадкування . На час розгляду справи в суді позивач є єдиною особою, що претендує на дане майно і тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на дане майно.
Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 328, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домобудівлю з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Херсонської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий :
/копія вірна/
Суддя:
Ст. секретар:
Рішення набрало законної сили «_____»___________2009 року.