Справа №2-180/2010

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.

при секретарі – Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

ВСТАНОВИВ:

27.07.2009р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.04.1996р. у Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №3, мотивуючи тим, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, тому вони припинили шлюбні відносини з лютого 2009 року. Дітей від цього шлюбу в них немає, у зв'язку з чим позов просить задовольнити.

В судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що не мешкає разом з відповідачкою з лютого 2009 року, в теперішній час проживає однією сім’єю з іншою жінкою, на примирення не погоджується.    

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує, подальше збереження сім’ї вважає неможливим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 1996 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 13.10.2009 року, від шлюбу дітей не мають.  

Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок несумісності характерів. Сторони подружніх стосунків не підтримують з лютого 2009 року, на збереження сім’ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд

 ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 квітня 1996 року в Єгорівській сільський раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 03  – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням                                                                                                                                                                                       після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя