Судове рішення #9214806

                                                                 

                                                                                            № 2-1738/10

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року.  Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області у складі:

головуючого      судді                   Янюка Ю. Б.

при секретарі                                 Бочарової Т.В.

за участю :                  

представника позивача                             -                                                            

відповідача                                      ОСОБА_1                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення  плати за послуги теплопостачання, -

                                            В С Т А Н О В И В:

   12 квітня 2010 року ОКП “Донецьктеплокомуненерго” звернулось в суд з позовом  до  відповідача ОСОБА_1 про стягнення плати за послуги теплопостачання,  обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що він проживає і користується житлом - квартирою АДРЕСА_1, що відноситься до державного житлового фонду, і виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа”, що входить до складу позивача, оказує йому послуги з теплопостачання. За відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2007 року по лютий 2010 року  в розмірі 1781грн.97коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.                                                                                                                                                                                                                          

  Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

  Відповідач позов визнав повністю, сума заборгованості ним не оспорюється.

  Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, яка відноситься до державного житлового фонду, і користується послугами теплопостачання, які оказує позивач (а.с.3). За відповідачем згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.4), яка на підставі ст.64,67,68 ЖК України підлягає  з нього стягненню за період часу з жовтня 2007 року по лютий 2010 року включно в розмірі 1781грн.97коп.

    У зв’язку з задоволенням позову з відповідача слід стягнути на коритсь позивача судовий збір в розмірі 51грн.,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

               

    Керуючись ст.ст.88,212-215, ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  –

                                      В И Р І Ш И В:

                Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" плату за послуги теплопостачання  за період часу з жовтня 2007 року по лютий 2010 року включно в розмірі 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 97 копійок шляхом перерахування  на поточний рахунок виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" №26007265705740 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Костянтинівка, МФО 334011, ОКПО 05540860.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                 Суддя

  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Янюк Юрій Броніславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Янюк Юрій Броніславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Янюк Юрій Броніславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Янюк Юрій Броніславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація