№2-2921/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді – Антонова А.В.
при секретарі – Кононенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №5» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, суд ,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користується наданими комунальними послугами, технічного обслуговування, ремонту будинку, за послуги не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованність станом на 01.04.2010 року у сумі 511 грн. 67 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь позивача 511 грн. 67 коп. заборгованості та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, за які не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.04.2010 року у сумі 511 грн. 67 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави 51 грн. державного мита.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України. суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Литвишки В.Багачанського району, Полтавської області, проживаючого : АДРЕСА_1, ід. номер – не встановлено на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №5» Полтавської міської ради (м.Полтава, пров.Латишева,13) на рахунок № 260065782 в Полтава банк МФО 331489, ЗКПО 13961824 заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 511 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього стягнути 531 грн. 67 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Антонов А.В.
- Номер: 6/331/78/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2921/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер: 2-п/331/48/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2921/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 22-ц/778/533/17
- Опис: про поновлення строку на подачу виконавчих листів до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2921/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер: 6/331/308/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2921/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 6/331/180/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2921/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021