Справа № 2-223/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вона 12 липня 2002 року в Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, про що було зроблено актовий запис за № 13. Даний шлюб для відповідача повторний, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї явилося те, що вони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, у зв’язку з цим вона просить розірвати шлюб у судовому порядку.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про шлюб ( а.с.4 ) видно, що 12 липня 2002 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований у виконкомі Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 13.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, між ними часто виникали сварки з різких побутових причин, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60, 130, 174, 208,209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 12 липня 2002 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №13, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючих одну неповнолітню дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 25 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення районного суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.
Суддя Тимошенко