Дело № 1-88/2010   г .

        ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

     11 мая 2010 года.   Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

     председательствующего - судьи                     Тимошенко С.В.          

     при секретаре                                      Коренчук Е.Э.                          

     с участием прокурора                                Фетеско В.А.

     адвоката(ов)                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению            

                             ОСОБА_1, родившегося      

                             ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Белолесье Татар-

                             бунарского района Одесской области, ук-  

                             раинца, гражданина Украины, не военно-                          

                             обязанного, с неполным средним образова-

                             нием, состоящего в фактических брачных  

                             отношениях, в силу ст.89 УК Украины не  

                             имеющего судимости, работающего по най-  

                             му, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

                   У С Т А Н О В И Л :

     В конце января 2010 года ( точную дату установить не представи-лось возможным ) ОСОБА_1 в обочине, расположенной между улицами Галузинского и Татарбунарского восстания в с.Белолесье Татарбунарско-го района Одесской области, обнаружил кастет, относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

     Указанный кастет ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства по АДРЕСА_1, после чего носил его при себе в кармане верхней одежды до его изъятия работниками милиции 09 марта текущего года.

     Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъяв-ленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеян-ного.

     Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбира-тельство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, касающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоя-тельства дела.

     Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украи-ны, так как он без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все об-стоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

     Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

     С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд счи-тает, что цели его наказания будут достигнуты при назначении ему на-казания в виде общественных работ в нижних пределах санкции ч.2 ст. 263 УК Украины.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд

           П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении прес-тупления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 150 ( сто пятьдесят ) часов.

     Мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

     Вещественное доказательство по делу – кастет ( л.д.11,12 ) – пе-редать в ХОЗО ГУМВД Украины в Одесской области для решения вопроса по принадлежности.

     Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 243 грн.38 коп. ( л.д.15,16 ).  

     Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения.

     Судья                                             Тимошенко