Справа № 1-103/2010 

  

 ВИРОК 

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 06 травня 2010 року                                        м.Самбір 

 Самбірський міськрайонний суд Львівської області 

в складі: головуючого  Пташинського І.А. 

при секретарі  Терлецькій І.В. 

з участю прокурора Воронка Р.І. 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця с.Кульчиці, самбірського району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, 

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України ,-  

 В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 в кінці лютого 2010 року в сміттєзбиральному контейнері по вул.Бойківській, 12 „А” у м.Самборі, Львівської області незаконно придбав  знайшов 36 таблеток білого кольору в пятьох полосах-блістерах з надписами „ФанезепамRIC” та 20 капсул біло-червоного кольору в двох упаковках-блістерах з написами „Трамадол-Здоровя”, які містять відповідно медичний препарат „Фанезепам” в загальній кількості 0,018 гр. та „Трамадол” в кількості 1,0 гр., що входять до „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” і відносяться до наркотичних засобів, які незаконно зберігав при собі з метою збуту до 03 березня 2010 року. 

Підсудній ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив свої покази, дані ним в ході провадження досудового слідства. Крім того зазначив, що, згідно ст.89 КК України, він є не судимим, так як його судимість погашена. Не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи.  

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його винність доведена іншими доказами в справі, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.  

Суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту 36 таблеток „ФанезепамRIC” та 20 капсул „Трамадол-Здоровя”, що є наркотичними засобами, однак, його дії органами досудового слідства за ст.307 ч.2 КК України кваліфіковані не вірно і їх слід перекваліфікувати на ст.307 ч.1 КК України, оскільки підсудний згідно ст.89 КК України не судимий і до нього не може бути застосована така кваліфікуюча ознака злочину як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.   

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його особу, який згідно ст.89 КК України не судимий, вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо. 

Як обставини, що помякшують відповідальність суд враховує те, що підсудний щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину. 

За таких обставин, суд вважає, що з метою виправлення, виховання та соціальної реабілітації підсудного ОСОБА_1, йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.  

Цивільного позову по справі не заявлено.  

Речові докази по справі, а саме: полімерний напівпрозорий пакет з 26-ма таблетками в пятьох полосах-блістерах з надписами „ФанезепамRIC” та 16-ма капсулами в двох упаковках-блістерах з написами „Трамадол-Здоровя” - слід знищити.  

Судові витрати по справі в сумі 353 грн. 08 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці. 

 Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України, суд,- 

 З А С У Д И В: 

  ОСОБА_1 визнати винним по ст. 307 ч. 1 КК України та засудити його за цією статтею на 5 (пять) років позбавлення волі. 

 На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  2 (два) роки, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.  

 Відповідно ст.76 ч.1 п.3 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. 

 

Речові докази по кримінальній справі, які знаходяться в камері схову речових доказів у ЛВ на станції Стрий УМВСУ на Львівській залізниці по квитанції №000042 (а.с.20), а саме : полімерний напівпрозорий пакет з 26-ма таблетками в пятьох полосах-блістерах з надписами „ФанезепамRIC” та 16-ма капсулами в двох упаковках-блістерах з написами „Трамадол-Здоровя” - знищити. 

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці (ГУДКУ у Львівській області р/р 31253272210394 МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416) судові витрати по кримінальній справі за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 353 (триста пятдесят три) грн. 08 коп. 

 Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін  підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.  

  На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

   Суддя           підпис 

Згідно з оригіналом 

Суддя                             І.А.Пташинський