Справа № 2-121/ 2010рік                                                                                    

Рішення

Іменем  України

20 січня 2010 року                  Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді               Масюк Л.О.

                    при секретарі                    Івасюк Н.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 17 травня 1997 року у виконавчому комітеті Шипинецької сільської ради, актовий запис № 5.  Від шлюбу є двоє дітей - доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  які проживають з відповідачкою.

Позивач просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні стосунки з відповідачкою припинили  в січні 2009 року. Причина розпаду сім’ї  полягає в тому, що відповідачка зраджує в подружній вірності, через що часто виникають сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.  

Вважає, що сім’я носить формальний характер, тому просить позов задовольнити.

 В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позові. Час наданий для примирення судом нічого в стосунках між ними не змінив. На примирення з відповідачкою не погоджується.

        Відповідачка позов визнала та погодилася із доводами позивача.

       Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб  17 травня 1997 року у виконавчому комітеті Шипинецької сільської ради, актовий запис № 5 . Від шлюбу є доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  які проживають з відповідачкою.

Майже рік сторони не підтримують подружні стосунки, між ними часто виникають конфлікти, вони не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім’ї та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на позивача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 травня 1997 року у виконавчому комітеті Шипинецької сільської ради, актовий запис № 5, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: