справа № 2-259/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 березня 2010 року                                                  смт Білозерка    

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:            

головуючого – судді:         Кусік І.В.,

при секретарі:             Богдан І.В.,

за участю:

позивача:                                           ОСОБА_1

відповідача:                                       ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,    

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до суду 15.12.2009 року. В своєму позові позивач вказав, що 21.02.2004 року  між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку подружнього життя між сторонами були гарні відносини, основані на взаємній повазі та коханні один до одного, але поступово стосунки погіршувалися: почали виникати сварки, сторони перестали розуміти один одного. На протязі 2 років сторони разом не проживають. Спору майнового характеру між сторонами не має. Позивач просив їх шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати із відповідачем.

    Судові витрати позивач оплатив.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюб НОМЕР_1, виданого Дар’ївською сільською радою Херсонської області Білозерського району,  сторони є подружжям з 21.02.2004 року. .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Дар’ївською   сільською радою Білозерського району Херсонської області,  подружжя має малолітню  доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

За показами сторін, вони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, донька буде проживати з відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 2004 року Дар’ївською сільською радою Херсонської області Білозерського району під  №2.

 Стягнути з  ОСОБА_2   при одержанґні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об’ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян . ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 Головуючий суддя:/підпис/

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили «______»____________2010 року.