2-530/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21.04.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді:              Дьяченко О.І.

при секретарі:                      Аслановій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де заінтересована особа Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про усунення порушень в користуванні жилим будинком про виселення з жилого будинку тимчасового мешканця без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про усунення порушень в користуванні жилим будинком про виселення з жилого будинку тимчасового мешканця без надання іншого житлового приміщення посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної особистої власності, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 22.10.1994 року  державним нотаріусом Лисенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2796. Комунальні послуги за будинок за адресою АДРЕСА_1, сплачую вона, що підтверджується квитанціями. З 1999 року вона співмєшкала з відповідачем, і проживали вона за адресою: АДРЕСА_1. Відносини у неї з відповідачем погіршилися, і з липня 2009 року вона проживає одна. Шлюбні відносини з відповідачем вони не укладали. Співмєшкаючи з відповідачем, вона зареєструвала його за адресою АДРЕСА_1. З липня 2009 року вона перестала співмешкати з відповідачем, який став проживати з іншою жінкою за адресою АДРЕСА_2. Згідно довідки № 96 від 23.02.2010 року виданою виконкомом Новокатеринівською сільською радою Старобешівського району Донецької області, в будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованими вона  з 23.08.1996 року  та відповідач з 11.03.1999 року. На її вимоги знятися з реєстрації, відповідач добровільно не знімається з реєстрації, чим порушує її права як власника по володінню, користуванню та розпорядження цим майном. Будинок АДРЕСА_2 належить їй на праві приватної особистої власності, що підтверджується договором дарування жилого будинку, посвідченого 30.12.2004р. приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4557. Комунальні послуги за будинок за адресою АДРЕСА_2, сплачує вона, що підтверджується квитанціями. В будинку ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою № 97 від 23.02.2010 року Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. В липні 2009 року відповідач з її дозволу вселився в її будинок за адресою АДРЕСА_2, терміном на один місяць, до того часу як він відремонтує своє житло за адресою АДРЕСА_3. Про домовленість з відповідачем, що він буде проживати на протязі місяця, після чого звільнить будинок, може підтвердити її син, ОСОБА_5 У ОСОБА_2 є житло, за адресою АДРЕСА_3, що належить йому на підставі приватної власності, що підтверджується довідкою виконкому Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. В серпні 2009 року вона нагадала відповідачу про їх домовленість, але він висилитеся з будинку не бажає, мотивуючи тим, що йому краще буде жити в її будинку, те що їй даний будинок не потрібен, оскільки вона має інше житло. Водночас вона не бажає, щоб відповідач проживав в її будинку за адресою АДРЕСА_2, оскільки відповідач почав в будинку співмешкати з іншою жінкою. На даний час, вона має намір надати будинок для проживання її синові, ОСОБА_5, але проживання відповідача з співмешканкою в її будинку перешкоджає мені у вчиненні вказаних дій, що суттєво порушує її право власника. На підставі викладеного позивачка просить зобов’язати ОСОБА_2 не чинити їй - ОСОБА_1, перешкод у користуванні домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у секторі громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області. Виконання рішення суду в частині зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 покласти на сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області. Ухвалити рішення, яким виселити з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, як тимчасового мешканця без надання іншого жилого приміщення. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 400 (чотириста) гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 8,50грн., та оплатою за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 37,00грн.

    Позивач ОСОБА_1, на задоволенні позову наполягала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2, до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлен про час та дату розгляду справи тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

    Суд,  дослідивши матеріали  справи,  вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встанолено, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачки на праві приватної особистої власності, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 22.10.1994 року  державним нотаріусом Лисенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2796. Комунальні послуги за будинок за адресою АДРЕСА_1, сплачує позивачка, що підтверджується квитанціями. З 1999 року позивачка співмєшкала з відповідачем, і проживали вони за адресою: АДРЕСА_1. Відносини у позивачки з відповідачем погіршилися, і з липня 2009 року вона проживає одна. Шлюбні відносини з відповідачем вони не укладали. Співмєшкаючи з відповідачем, позивачка зареєструвала його за адресою АДРЕСА_1. З липня 2009 року вона перестала співмешкати з відповідачем, який став проживати з іншою жінкою за адресою АДРЕСА_2. Згідно довідки № 96 від 23.02.2010 року виданою виконкомом Новокатеринівською сільською радою Старобешівського району Донецької області, в будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованими позивачка  з 23.08.1996 року  та відповідач з 11.03.1999 року. На  вимоги позивачки знятися з реєстрації, відповідач добровільно не знімається з реєстрації, чим порушує її права як власника по володінню, користуванню та розпорядження цим майном. Будинок АДРЕСА_2 належить позивачки на праві приватної особистої власності, що підтверджується договором дарування жилого будинку, посвідченого 30.12.2004р. приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4557. Комунальні послуги за будинок за адресою АДРЕСА_2, сплачує позивачка, що підтверджується квитанціями. В будинку ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою № 97 від 23.02.2010 року Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. В липні 2009 року відповідач з дозволу позивачки вселився в її будинок за адресою АДРЕСА_2, терміном на один місяць, до того часу як він відремонтує своє житло за адресою АДРЕСА_3. Про домовленість з відповідачем, що він буде проживати на протязі місяця, після чого звільнить будинок, може підтвердити син позивачки, ОСОБА_5 У ОСОБА_2 є житло, за адресою АДРЕСА_3, що належить йому на підставі приватної власності, що підтверджується довідкою виконкому Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. В серпні 2009 року позивачка нагадала відповідачу про їх домовленість, але він висилитеся з будинку не бажає, мотивуючи тим, що йому краще буде жити в  будинку позивачки, те що їй даний будинок не потрібен, оскільки вона має інше житло. Водночас позивач не бажає, щоб відповідач проживав в її будинку за адресою АДРЕСА_2, оскільки відповідач почав в будинку співмешкати з іншою жінкою. На даний час, позивачка має намір надати будинок для проживання її синові, ОСОБА_5, але проживання відповідача з співмешканкою в будинку позивачки перешкоджає їй у вчиненні вказаних дій, що суттєво порушує її право власника.    

Суд задовольняючи позов керується наступними нормами права.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 9 Житлового Кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування житловим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 99 Житлового Кодексу «Піднаймачі і тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання. У разі припинення дії договору найму жилого приміщення одночасно припиняється і дія договору піднайму. Піднаймач і члени його сім'ї, а також тимчасові жильці зобов'язані негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі відмовлення вони підлягають виселенню в судовому порядку, а з будинків, що загрожують обвалом, - в адміністративному порядку. Виселення провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд керується нормою  ст.88 ЦПК України, яка зазначає, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  На підставі зазначеного суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.,

Також відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд стягне з відповідача на користь позивача  витрати на правову допомогу  у розмірі 400 грн.    

     Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 9, 99 ЖК  України, ст. 391 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити - ОСОБА_1, перешкод у користуванні домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у секторі громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

 Рішення суду в частині зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 покласти на сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

 Виселити з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, як тимчасового мешканця без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8,50 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  37 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень, всього 445 гривень 50 копійок.  

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області   через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі вищевказаної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя: