Справа  № 2-567/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    12 травня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

    головуючого   судді Бобровської І.В.,

      при секретарі Яценюк О.А.,                                                                                                  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електроенергію в сумі 1262,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку  електроенергію в сумі 1262,48 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що при проведенні 18.12.2009 року працівниками Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" рейдової перевірки у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН у вигляді накиду проводів навантаження на ВЛ-0,4 кВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась, тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Добровільно суму збитків відповідачка не сплачує. Тому ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом.

В судове засіданні представник позивача не з'явився згідно раніше наданої заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням слухати справу у його відсутність з ухваленням заочного рішення по справі.  

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Судом встановлено, що 18.12.2009 року працівниками ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ була проведена перевірка абонентів – споживачів електроенергії щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду проводів навантаження на ВЛ-0,4 кВАТ «Одесаобленерго», при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Особовий рахунок № НОМЕР_1 в Роздільнянському РЕМ відкритий на ОСОБА_2, але проживає в будинку і є безпосередньо споживачем електроенергії відповідачка ОСОБА_1, тому саме вона повинна нести відповідальність за порушення ПКЕЕН. Абонент раніше відключений від електроенергії.    

За фактом безоблікового споживання електроенергії працівниками Роздільнянського РЕМ був складений акт за №0062740 від 18.12.2009р. про порушення Правил користування електроенергією, який підписаний трьома представниками енергонагляду та споживачем ОСОБА_1 , тому вважається дійсним та приймається судом до уваги.

Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем ОСОБА_1 регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за без облікове споживання електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

Матеріалами справи також встановлено, що комісією Роздільнянського РЕМ по розгляду Акту було прийняте рішення про сплату заборгованості за спожиту, але не враховану електроенергію, згідно розрахунку кількості неврахованої електроенергії та її вартості, який відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.

Згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України за № 1357 від 26.07.1999р. України, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунковий період з 03.10.2009р. по 18.12.2009 р., тобто з дня складання попереднього акту по день виявлення правопорушення, але не більше терміну позовної давності, визначений правильно, у зв'язку з чим розмір збитків, завданих внаслідок неналежного виконання зобов'язання становить 1262,48 грн.  

Також, з ОСОБА_1 в порядку ст.88 ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. сплаченого державного мита на користь Роздільнянського РЕМ.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст.610,623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України за №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., суд

ВИРІШИВ:

             Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електроенергію в сумі 1262,48 грн. - задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603430103787 в філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 328845, код ОКПО 26302359 в рахунок відшкодування заборгованості за електроенергію 1262,48 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 81 грн. судових витрат на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок 2600130103787 в Одеському облуправлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 26302359.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: