Справа  № 2-434/2010

                                                  З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 березня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

    головуючого   судді Бобровської І.В.,

      при секретарі Яценюк О.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту не враховану електролічильником електроенергію,

                              В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію в сумі 4185,90 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що при проведенні працівниками Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго"  перевірки абонентів-споживачів електроенергії було встановлено, що споживач електроенергії ОСОБА_1  за адресою свого проживання зробив відгалуження від вводних проводів сусідського будинку в проводку будинку, до обліковий автомат вимкнуто мимо електролічильника, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується,  чим позивачеві спричинені збитки в сумі 4185,90 грн. Розрахунок суми обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН був зроблений з 07.08.2008 року. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку завдані збитки не погасив, ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом.

В судове засіданні представник позивача не з'явився згідно раніше наданої заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням слухати справу у його відсутність з ухваленням заочного рішення по справі.  

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Судом встановлено, що працівниками ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ проводилася перевірка абонентів – споживачів електроенергії щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Вакулівка, вул.Садова, 100 був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом відгалуження від вводних проводів сусідського будинку в проводку будинку №100, до обліковий автомат вимкнуто мимо електролічильника, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Особовий рахунок № 9135\100 за вказаною адресою відкритий на ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідач у зазначеному будинку проживає на протязі останнього року і є безпосередньо споживачем електроенергії, тому він повинен нести відповідальність за порушення ПКЕЕН.

За фактом без облікового споживання електроенергії працівниками Роздільнянського РЕМ був складений акт за №0062760 від 15.10.2009р. про порушення Правил користування електроенергією, який підписаний трьома представниками енергонагляду і споживачем ОСОБА_1, тому вважається дійсним та приймається судом до уваги.

Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем ОСОБА_1 регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за без облікове споживання електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

Таким чином, оскільки споживачем електроенергії є ОСОБА_1, тому він несе відповідальність відповідно до законодавства за безоблікове користування електроенергією.

Матеріалами справи також встановлено, що комісією Роздільнянського РЕМ, після розгляду Акту, було прийняте рішення про сплату заборгованості за спожиту, але не враховану електроенергію, згідно розрахунку кількості неврахованої електроенергії та її вартості, який відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.

Згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України за № 1357 від 26.07.1999р. України, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунковий період з 07.08.2008р. по 10.10.2009 р., тобто з дня складання попереднього акту, але не більше терміну позовної давності, визначений правильно, у зв'язку з чим розмір збитків, завданих внаслідок неналежного виконання зобов'язання становить 4185,90 грн.  

Також, з ОСОБА_1 в порядку ст. 88 ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. сплаченого державного мита на користь Роздільнянського РЕМ, та 90 грн. на користь держави  недоплачених позивачем при зверненні до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМ України за № 1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., суд

ВИРІШИВ:

             Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за спожиту не враховану електролічильником електроенергію, -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603430103787 в філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 328845, код ОКПО 26302359 заборгованість в сумі 4185,90 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 81 грн. на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок 2600130103787 в Одеському облуправлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 26302359.

Стягнути з ОСОБА_1 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Суддя: