Справа № 2-1142/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року.

            Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:             Воронкова Д.В.

при секретарі:                 Спиридоновій В.М.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

 ВСТАНОВИВ :

    Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у  шлюбі,  зареєстрованому 24 листопада 2003 року в Ясинуватському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 289. Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, у зв’язку з тим, що  спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов та пояснила, що з 06 січня 2010 року вони не проживають разом, однак за цей час вона намагалася зберегти сім’ю, але остаточно дійшла висновку, що  у подальшому не бажає проживати однією сім’єю з відповідачем, наміру зберегти шлюб не має, категорично заперечує проти надання строку на примирення та вважає надання строку на примирення з відповідачем недоцільним та таким, що суттєво суперечить її інтересам.   Просила суд витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на відповідача.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, та пояснив, що наміру зберегти шлюб у нього не має, у подальшому він не бажає проживати однією сім’єю з позивачкою, категорично заперечує проти надання строку на примирення.

            В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.11.2003 року зареєстрували шлюб  у Ясинуватському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 289. Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2010 року у зв’язку з тим, що  спільне життя в них не склалося через різні погляди на життя, з часу фактичного припинення шлюбних відносин чоловік і дружина не мешкають разом та не ведуть спільного сімейного господарства.

Суд вважає й встановив, що родина позивачки та відповідача розпалася остаточно, відновлена бути не може, збереження в цьому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б збереження їх родини реально або її відновлення. Суперечки про розподіл майна немає. При таких обставинах суд розриває шлюб, що не суперечить інтересам сторін.

    Витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд –

  ВИРІШИВ :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 листопада 2003 року в Ясинуватському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 289.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_2,  ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: