Судове рішення #9211279

П О С Т А Н О В А

3-1100-2010

               19 травня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області М.Г. Геєнко, розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

        за ст. 122 ч. 3 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

           Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ № 193172,  16.02.2010 року о 19-41 на 69 км. автошляху Київ-Харків, Баришівський район, Київської області, керуючи автомобілем, перевищив швидкість на 52 км/год, рухався зі швидкістю 112 км/год в населеному пункті Борщів, швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0801091.

        Таким чином ОСОБА_2 порушив п. 12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст. 122 КУпроАП.

        Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 193172.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 16.03.2010 року, правопорушення ОСОБА_2 здійснив 16 лютого 2010 року, проте в протоколі про адміністративне правопорушення серії АІ № 193172 від 16.02.2010 року, зазначено, що розгляд справи відбудеться 15.03.2010 року о 10-30 годині, про що ОСОБА_2 був повідомлений. У зв’язку з цим справа була призначена до розгляду на 12.04.2010 року для повторного виклику до суду правопорушника, але 12.04.2010 року ОСОБА_2 також не з’явився, для уникнення порушень прав особи що притягається до адміністративної відповідальності, справу було відкладено на 19.05.2010 року а ОСОБА_1 було вирішено доставити приводом.

Згідно рапорту старшого ДІМ від 18.05.2010 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його встановити не вдалося.

Таким чином з дня здійснення правопорушення термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпроАП,  закінчився.

        Згідно п.7 ст.247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає припиненню у разі закінчення до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення термінів, передбачених ст.38 КУпроАП.      

               Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпроАП,  

           П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпроАП – закрити, у зв'язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                                 М.Г. Геєнко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація