Справа N 3-149      

                                                                                                                           2010  рік

                                                          П О С Т А Н О В А

6  травня 2010 року

          Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.К.,

розглядаючи матеріали,які надійшли від в.о.  начальника Брусилівського ВДАІ УДАІ при УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                      ОСОБА_1,                                                                          

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Народицького району,громадянина України,проживаючого  в АДРЕСА_1 ,  не працюючого,                                                                

за 6 ст.121  Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                       В С Т А Н О В И В:

        29 квітня 2010 року в Брусилівський районний суд Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1    за  ч.6 ст.121  КпАП України.

         В протоколі зазначено, що 6 квітня   2010 року о 13 годині 00 хвилин  ОСОБА_1 в с.Осівці по   вул.Кірова   керував   автомобілем НОМЕР_1, який  не пройшов державний технічний огляд,   чим порушив п.31.3 “б” ПДР. Його дії посадовою особою  було кваліфіковано за ч.6 ст.121 КпАп України, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень,передбачених   ч.5 ст.121  КпАП України.

         Відповідно до Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повторність правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили. Згідно п.2.5 вищевказаної Інструкції до протоколу про адміністративні правопорушення долучається довідка за підписом посадової особи, зазначеної в ч.2 ст.222 КпАП України в якій міститься інформація  про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення, прийняте у справі рішення.

        До матеріалів справи не долучена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КпАП України.

        Тому матеріали про адміністративні правопорушення підлягають  поверненню  начальнику Брусилівського ВДАІ УДАІ при УМВС в Житомирській області для доопрацювання та належного оформлення.

        З урахуванням викладеного,керуючись ст.256 КпАП України,суддя

                                                      П О С Т А Н О В И В:

           Повернути матеріали про адміністративні правопорушення,складений за  ч.6 ст.121 КпАП України, щодо ОСОБА_1 начальнику Брусилівського ВДАІ УДАІ  при УМВС в Житомирській області для доопрацювання та належного оформлення.

           Постанова оскарженню не підлягає.

            Суддя                                                            В.К.Коваленко