Судове рішення #9210087

                                                                     

Справа № 2-0-54/ 2010 рік                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

25 березня 2010 року      Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі:    головуючого судді                                    Масюк Л.О.

      при секретарі                                             Івасюк Н.М.

   за участю народних засідателів:               Маковійчук Г. М.,

                                                                       Пентелюк Н.Ю.

   заявниці                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа -  орган опіки і піклування Шипинецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити опіку над ним, призначивши її, ОСОБА_2, опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що брат страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати.

 На даний час ОСОБА_3 проживає в господарстві разом із заявницею і вона здійснює над ним опіку, тому просила суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування звернувся до суду з додатковою заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2, оскільки остання являється його рідною сестрою.

Заявниця погодилась з думкою представник органу опіки і піклування та підтримала свою заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом досліджено та встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок  хронічного, стійкого психічного розладу  нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із довідки СМЕК серії ПОВ № 024253 від 07.12.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах.

Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт  № 119, встановлено діагноз про те, що ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної з емоційно-вольовим дефектом, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки змін психіки, характерні для шизофренічного процесу зі значним порушенням критичних можливостей. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення йому опікуна.

На підставі ст. 36, 37 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд, -

                                                     

В И Р І Ш И В:

 Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

 Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для призначення ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація