Дело № 1-82-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ У К Р А И Н Ы
12 мая 2010 год г.Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи : Н.В.Фисун(Огиенко)
при секретаре Е.Д.Безштанковской
с участием прокурора С.В.Пранова
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орехов Запорожской области, украинца, гражданство Украины, образование среднее, разведен, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Решением Ореховского районного суда Запорожской области от 19.06.2007 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08.06.2007 года до достижения его совершеннолетия.
ОСОБА_1 имея умысел на уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка, достоверно зная о необходимости их уплаты и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в период времени с 01.05.2009 года по 01.12.2009 года уклонился от их уплаты. Материальной помощи на содержание сына не оказывал, его воспитанием не занимается, в результате чего задолженность по выплате алиментов, допущенная ОСОБА_1 по состоянию на 01.12.2009 года составила 2091,18 гривен.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину , в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.164 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что у него действительно имеется задолженность по алиментам, но он не выплачивал эту задолженность по причине того, что нигде не работал. На данный момент устроился на работу, выплатил частично задолженность по алиментам.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился оглашением характеризирующих данных подсудимого. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержании ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер действий виновного, степень общественной опасности и тяжесть им деяний, как отягчающее наказание обстоятельство - судом не установлено, как смягчающее наказание обстоятельство - полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, а также суд учитывает его личность, т.е. то , что он положительно характеризуется по месту своего жительства, начал выплачивать задолженность по алиментам, также учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, и с учетом всех обстоятельств в совокупности подсудимому возможно назначить наказание без изоляции от общества с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказания виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему судом наказания в виде двух лет ограничения свободы, установив ему испытательный срок - 1год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья Ореховского районного суда
Запорожской области: Н.В.Фисун
- Номер: 1-в/175/56/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-82
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фісун Неоніла Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 1-о/175/2/25
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-82
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фісун Неоніла Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 1-о/175/2/25
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-82
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фісун Неоніла Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 1/332/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Фісун Неоніла Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011