справа № 2-475/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Богдан І.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до суду 02.03.2010 року. В своєму позові позивач вказав, що 20.06.2008 року між ним та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі 2009 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, ОСОБА_2.
Судові витрати позивач оплатив.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсон 11.02.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено 20.06.2008 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 16.02.2010 року, батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За показами сторін, вони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син буде проживати з відповідачем.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсон під № 285.
Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об’ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян . ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: (підпис)
/КОПІЯ ВІРНА/
Суддя:
Ст. секретар:
Рішення набрало законної сили
«______»____________2010 року.
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-475
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кусік Ірина
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011