Справа № 2-583

  2010 р.

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року             Кіцманський районний суд Чернівецької області

   у складі:  головуючої – судді      Масюк Л.О.

                   при секретарі                Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 24 106 гривень 96 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 26.11.2008 року було укладено кредитний договір № CL5735, відповідно до якого позивач надав, а відповідачка отрималпа кредит в сумі 15 000 гривень.

Вказує, що даний кредит був наданий відповідачці з кінцевим терміном повернення 20 листопада  2012 року.

Зазначає, що відповідно до п.9 кредитного договору у разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Вказує, що станом на 08.02.2010року заборгованість відповідача  являється простроченою і складає 24 106 гривень 96 коп.

В судовому засіданні представник позивача  підтримав  заявлені  вимоги в повному  обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в  судове  засідання  не  з’явилася, хоча   належним  чином  була  повідомлена про дату, час  та  місце  розгляду  справи, про що свідчить поштове повідомлення,  не  повідомила  причини  неявки  і    не  подала   заяви  про  розгляд  справи  у її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач,  наявні підстави для ухвалення заочного рішення.  

        Дослідивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку, що   заявлені  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

          Дослідивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку, що   заявлені  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

         Встановлено, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2  26.11.2008 року було укладено кредитний договір № CL5735, відповідно до якого позивач надав, а відповідачка отримала кредит в сумі 15 000 гривень.

Даний кредит був наданий відповідачці з кінцевим терміном повернення 20.11.2012 року, однак відповідачкою ОСОБА_2 погашення заборгованості не здійснювалось.

Встановлено, що станом на 08.02.2010 року заборгованість відповідача  являється простроченою і складає  24 106 гривень 96 коп.

       Відповідно  до вимог ст.  1050, ст. 1054 ЦК України  наслідками порушення  відповідачем  зобов’язання  щодо повернення  чергової  частини  суми кредиту є право позивача  достроково вимагати  повернення  всієї  суми кредиту.

        Таким  чином,  вимоги  позивача  являються  обґрунтованими  і підлягають задоволенню  в   повному  обсязі.

          Враховуючи   наведене,  ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054   ЦК  України,  керуючись  ст.ст.  10, 11, 15, 31, 60, 61, 88,   212, 213, 215  ЦПК  України,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»   задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ставчани, Кіцманського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»   заборгованість за кредитним договором № CL5735 від 26.11.2008 року в сумі 24 106 гривень 96 коп. (р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ21133352).

         Стягнути з ОСОБА_2   на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»    сплачений судовий збір в розмірі 241 гривню 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

          Заочне рішення   може    бути  переглянуте   судом,  що  його  ухвалив,   за  письмовою  заявою  відповідачів.    Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом   10  днів  з   дня  отримання   його  копії.      

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя :