Справа № 2-409/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання

12 квітня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                      – судді Попова В.В.,  

          при секретарі                     – Латкіній О.В.,

    за участю:

представника відповідача – Горсітманова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Криворізького відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню з моменту вчинення, із залученням третьої особи – приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач у судові засідання, призначені на 21.01.2010 року, на 24.03.2010 року та 12.04.2010 року не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать його особистий підпис у судовій розписці, телефонограма про час і місце судового засідання та повідомлення про вручення поштового відправлення, при цьому про причини неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

 Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин, що, в свою чергу, дає підстави суду, керуючись при цьому ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізького відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню з моменту вчинення, із залученням третьої особи – приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                    В.В. Попов.