Справа № 2-2131/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в особі
судді: Семенюк І.М.
при секретарі: Подейко Т. С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом і просить суд розірвати шлюб в зв'язку з тим, що відносини з відповідачкою не склалися. У них часто виникають сварки, суперечки. Між; ними втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що збереження сім»ї неможливе. В судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить шлюб розірвати, пояснив, що не проживають разом більше року, перебування у даному шлюбі суперечить його інтересам тому, що він проживає з іншою жінкою.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що не проживають разом з вересня 2007 року, дитина проживає з нею. Спір про її місце проживання не виник. Перебування в даному шлюбі суперечить її інтересам.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 28.08.1998 року (а.с. 4), шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 398. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка проживає з відповідачкою , спір про місце її проживання не виник, що і підтвердили сторони в судовому засіданні. Спір про розподіл спільного майна не виник. З пояснень сторін вбачається, що між ними відсутнє взаєморозуміння, з вересня 2007 року сумісно не проживають, подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам їх обох . Примирення між; ними неможливе. За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати.
Витрати по сплаті держмита, при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача, оскільки з відповідачкою проживає неповнолітня дитина.
Відповідно до ст.ст. 110,112 СК України, керуючись cm. 10, 60 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 398.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави держмито в сумі 20 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
- Номер: 6/661/117/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2131/2008
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Семенюк І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 6/661/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2131/2008
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Семенюк І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2020
- Дата етапу: 28.04.2020