Справа 2o-515/2008р.

РІШЕННЯ

іменем  України

7 листопада 2008 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в особі

судді   - Семенюк І. М.

при секретарі   - Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Конотопська міська рада , КП Конотопське МБТІ , Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку,-

встановив:

01.10.2008р ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить постановити рішення, яким встановити факт належності на праві приватної власності жилого будинку АДРЕСА_1  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із зазначеного домоволодіння, але , незважаючи на те, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, отримати таку не має можливості, оскільки будинок на обліку Конотопського МБТІ не зареєстрований.

В судовому засіданні заявниця   підтримала свої вимоги .

Заінтересовані особи Конотопська міська рада , КП Конотопське МБТІ проти задоволення заяви не заперечують, просить справу розглянути без їх представника .

Конотопська районна державна нотаріальна контора проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без їх представника, письмово повідомила , що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 726 за 2008 рік на підставі заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), згідно свідоцтва про народження батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6), після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено на ОСОБА_1 (а.с.14) ,з чого вбачається , що спадкоємцем за законом 1 черги є ОСОБА_1,   (а.с.6-7), житловий будинок  по обліку в БТІ не зареєстрований .

Свідок ОСОБА_5, пояснила, що добре знає заявницю та її матір, яка постійно проживала у зазначеному будинку в АДРЕСА_1.

Таким чином вимоги заявниці є обґрунтованими, законними, а тому і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Встановлення даного факту для заявника має важливе юридичне значення .

Керуючись ст.ст. 11, 256 ЦПК України,

вирішив :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1   в м. Конотопі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі до Конотопського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги на рішення без попереднього подання заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.