Справа № 2-2123/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді:       Семенюк І.М. при секретарі: Подейко Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання двох   неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання дітей, зазначаючи, що вона перебувала зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 31.07.2001 року. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Від шлюбу мається 2 неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,!ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість ,діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні, тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду . В судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 31.07.2001 року (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком ,а позивачка матір'ю, (а.с.3-4), неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з позивачкою (а .с.2),прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідач працює і має постійний доход, про що свідчить довідка про доходи. Доказів  тому, що не має  змоги   надавати допомогу   на  утримання дитини ,не надав, а тому   суд   дійшов   висновку, що позов  ' підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 51.00 грн. і витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись 180, 181,182 СК України, ст.10, 60, 84,367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 .мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше, ніж: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2008 року до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.