Справа №5-37/07
ПОСТАНОВА
15 березня 2007 р. Шполянський районний суд Черкаської області
В складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.
При секретарі ДЯЧЕНКО І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола подання про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с Матусів, Шполянського району, Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше тричі судимого , звільненого 23 березня 2006 р. В с т а н о ви в: ОСОБА_1 після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями і на цьому грунті порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 30.01. 2007 року по ст.. 178 ч.І КУ пап - попередження; -1.02.2007 року по ст.. 178 ч.І КУпАП - штраф -51 грн -13.03.2007 року по ст.. 173 КупАП - штраф - 51 грн.; ОСОБА_1 неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі подальшого порушення ним громадського порядку і йому роз'яснено Закон України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, Але він на попередження не реагує тому начальник Шполянського РВ УМВС направив в суд подання для вирішення питання про встановлення над ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з встановленням обмежень його дій.
Керуючись ст.. 5 ч. 1 п.2 ст.3 п. В, ст.. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Постановив: Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_1 на строк 12 місяців та встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження дій
- заборонити вихід з домоволодіння, де він проживає з 22-00 до 6-00год;
· заборонити виїзд за межі його місця проживання;
· заборонити з'являтися в місцях реалізації на розлив алкогольних напоїв;
- зобов'язати з'являтися кожну першу і третю суботу місяця в
Шполянський РВ УМВС для реєстрації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.