РІШЕННЯ справа 2-240/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі ДЯЧЕНКО І.А .
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -
-встановив:-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла свекруха позивачки ОСОБА_4 в с Матусів, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть НОМЕР_1. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка розміром 2,44 га, вартістю 33900 грн., яка належала її на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 26 квітня 2004 року, майновий пай в розмірі 256 грн. в асоціації "Вільна Україна" на підставі свідоцтва серія ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 12 лютого 2002 року та заощадження у ТВБВ № 3277/03 с Матусів на рахунку НОМЕР_2 в сумі 1043 грн. 15 коп. Спадкоємцем по закону першої черги після її смерті став син ОСОБА_5, але не успадкувавши майно померлої, сам помер 26 серпня 2005 року. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка розміром 2,54 га, вартістю 33900 грн., яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого 26 квітня 2004 року, майновий пай в розмірі 5775 грн. в асоціації "Вільна Україна" с Матусів, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 31 січня 2002 року, та грошові заощадження у ТВБВ № 3277/03 с Матусів на рахунку НОМЕР_3 в сумі 7006 грн. 85 коп.
Позивачка звернулася в суд з позовом , який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка, а саме на земельну ділянку розміром 2,54 га, вартістю 33900 грн. та майновий пай вартістю 5775 грн. в асоціації "Вільна Україна", а за відповідачами визнати право власності на спадкове майно , яке залишилося після смерті свекрухи - їхньої бабушки та на грошовий вклад батька в розмірі 7006грн.85 коп, мотивуючи тим, що спадкоємцями по закону першої черги після смерті ОСОБА_5 стала вона, як дружина померлого, і дві дочки : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
20 серпня 2004 року ОСОБА_4 зробила заповіт на ім'я ОСОБА_2, заповіт був посвідчений та зареєстрований у Матусівській сільській раді в реєстрі за НОМЕР_4, заповіт не був змінений чи відмінений.
ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2. свою земельну ділянку площею 2,44 га, розташовану в межах Матусівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Шполянською РДА 26.04,2004 року, а також майновий пай на суму 256 грн. що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на пай члена КСП ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 12.02.2002 року Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області.
Син померлої ОСОБА_5 помер не досягши пенсійного віку, права на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті матері не мав. Тому позивачка не заперечує проти переходу до дочки ОСОБА_2. права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, згідно заповіту.
Вона в свою чергу не претендує на свою частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5
ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2,54 га, вартістю 33900 грн. розташована на території Матусівської сільської ради на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданого Шполянською РДА 26 квітня 2004 року, також належав майновий пай в асоціації "Вільна України" с Матусів в розмірі 5775 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області 31 січня 2002 року. В ТВБВ № 3277/03 с Матусів числяться рахунок НОМЕР_3 з заощадженнями в сумі 7006,85 грн. , а також на ім'я ОСОБА_4 на рахунку НОМЕР_2 з заощадженнями в сумі 1043,15 грн. Заповітне розпорядження не числиться
Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву в нотаріальну контору в установлений законом строк. Вона бажає отримати у спадок земельний та майновий паї чоловіка, а заощадження померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважає за необхідне розділити між дочками порівну.
Відповідачі позов визнали в повному об'ємі і не заперечують проти того, щоб було визнано право власності на спадкове майно померлих батька й баби в запропонованому позивачкою варіанті.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що сторони дійшли до згоди і згідні розділити спадкове майно в рівних долях, визнавши за кожним із сторін право власності на частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5, та свекрухи ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1222,1223,1225, 1226,1228,1235,1261,1268 ЦК України, та ст.ст. 10,60,208,213-215, 294 ЦПК України, суд,
- вирішив
-позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26 серпня 2005 року, актовий запис про смерть за НОМЕР_6 с Матусів, Шполянського району, Черкаської області, а саме:
· на земельну ділянку площею 2,54 га, вартістю 33900 грн., розташовану на території Матусівської сільської ради, яка належала йому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Шполянською РДА 26 квітня 2004 року;
· на майновий пай в розмірі 5775 грн, в бувшій асоціації " Вільна Україна" с Матусів, Шполянського району, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 31 січня 2002 року Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть НОМЕР_1 по с Матусів, Шполянського району, а саме:
- на земельну ділянку площею 2,44 га, вартістю 33900 грн, розташовану на території
Матусівської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту
про право власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Шполянською
РДА 26 квітня 2004 року;
· на майновий пай в розмірі 256 грн, в бувшій асоціації " Вільна Україна", с Матусів, Шполянського району, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), виданий Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області 12 лютого 2002 року;
· на Уг частину заощаджень ОСОБА_4 в Шполянському ТВБВ № 3277/03 с. Матусів, Шполянського району, на рахунку НОМЕР_2 в сумі 521,57 грн, з відповідною сумою нарахувань;
· на 1Л частину заощаджень ОСОБА_5 в Шполянському ТВБВ № 3277/03 с Матусів, Шполянського району, на рахунку НОМЕР_3 в сумі 3503,42 грн, з відповідною сумою нарахувань.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження право власності на спадкове майно 1/г частину заощаджень, померлої ОСОБА_4, які знаходяться в Шполянському відділені ТВБВ № 3277/03 с Матусів,
Шполянського району на рахунку НОМЕР_2 в сумі 521,58 грн, з відповідними нарахуваннями;
- та на ½ частину заощаджень померлого ОСОБА_5 в Шполянському відділені ,ТВБВ № 3277/03 с Матусів, Шполянського району, які знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в сумі 3503,43 грн., з відповідними нарахуваннями.
Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/521/69/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Красюк Г.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 22-ц/785/6589/17
- Опис: Сирота І.М., Папян Н.М., Виноградова Є.Ф., Біляєва Н.І., Лисенко Н.П., Архипова Т.А., Чегрінцева Н.С. - ТОВ "Бебіленд", АРК "Антарктика", ВК ОМР, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОМР про визнання недійсним рішення ВК ОМР, визнання недійсним свідоцтва про право власності на допоміжні підвальні приміщення, визнання недійсним договору купівлі-продажу допоміжних підвальних приміщеннь, зобов"язання звільнити допоміжні підвальні приміщення, усунення перешкод у користуванні допоміжними підвальними приміщеннями, зобов"язання поновити міжповерхове перекриття житлового будинку, усунення порушень, які мали місце при здійсненні будівельних робіт, установлення додаткового кріплення міжповерхового перекриття, поновлення порушених опорних стін на першому поверсі, відшкодування майнової та моральної шкоди. (Заява представника ТОВ "Бебіленд" про скасування заходів забезпечення поз
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Красюк Г.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 2-зз/521/22/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Красюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-во/619/78/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Красюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017