УХВАЛА
Справа № 2-163 2007 p.
15 березня 2007 р. Шполянський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого: Красюк Г.П.
при секретарі: Дяченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, -
встановив:
6.02.2007 р. в Шполянський райсуд поступила позовна заява ОСОБА_1 і зареєстрована під вхідним НОМЕР_1.
7.02.2007 р. позивачу були направлені листом реквізити платіжних рахунків для оплати державного мита та ІТЗ.
13.02.2007 р. було відкрите провадження у справі, хоча підтвердження про сплату державного мита та ІТЗ до суду не надійшло, але зважаючи на те, що позивач проживає в іншій області і не знав номерів рахунків, суд надав можливість позивачу заплатити держмито та ІТЗ і квитанції про сплату направити до Шполянського райсуду.
На 23.02.2007 р. на 11 год. було призначене попереднє судове засідання, про що сторони були завчасно і належним чином повідомлені. Відповідачка в попереднє судове засідання з'явилася, отримала копію позовної заяви і написала пояснення на позов. Позивач на попереднє судове засідання не з'явився і причину своєї неявки суду не повідомив.
26.02.2007 р. позивачу ОСОБА_1 належним чином було повідомлено, що розгляд справи призначено на И год. 15.03.07 p. з обов'язковою явкою в судове засідання і направленням в суд квитанції про сплату державного мита та ІТЗ до 5.03.07 p., інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Позивач в судове засідання 15.03.2007 р. не з'явився, причину неявки суду не повідомив, державне мито - судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. не сплатив і в встановлений судом строк до 5.03.2007 р. вказані недоліки не усунув, в зв'язку з чим суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 207, ч. 1. п. 8 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності залишити без розгляду.