Справа №22-631/2009 р. Головуючий в 1 інстанції: Заславець Н.В.
Категорія 40
Доповідач: Кузнєцова О.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 року березня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Коровайко О.І.
суддів Кузнєцової О.А., Закарян К.Г.
при секретарі Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради і юридичної консультації Цюрупинського району про надання жилого приміщення,
встановила:
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, вважаючи його незаконним і необґрунтованим, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В письмових запереченнях виконавчий комітет Цюрупинської міської ради спростовує доводи апеляційної скарги, вказуючи на законність ухваленого рішення та просить його залишити без змін.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом першої інстанції ОСОБА_1 згідно рішенню виконкому Цюрупинської міської ради № 16 від 22.01.2004 року був зарахований на квартирний облік при міськвиконкомі і включений в список на одержання позачергового житла за № 69. Рішенням Виконкому Цюрупинської міської ради за № 61 від 17.03.2004 року ОСОБА_1, працюючому прокурором, на склад сім'ї з чотирьох осіб надано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням ХУІІІ позачергової сесії Цюрупинської міської ради У скликання від 11.04.2007 року за № 331 рішення № 61 від 17.03.2004 року в частині надання ОСОБА_1 трикімнатної квартири скасовано. Скасовано ордер № 3 від 05.04.2004 року «Про надання житла ОСОБА_1
Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.12.2007 року визнано протиправним та скасовано п. 2 рішення ХУІІІ позачергової сесії Цюрупинської міської ради У скликання від 11.04.2007 року за № 331 в частині скасування ордеру № 3 від 05.04.2004 року про надання житла ОСОБА_1
Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні позову, суд першої інстанції послався на те, що рішенням ХУІІІ позачергової сесії міської ради У скликання від 11.04.2007 року скасовано рішення № 61 від 17.03.2004 року про надання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, оскільки жиле приміщення, зазначене в ордері, в дійсності не існує, фактично йому надана частина приміщення юридичної консультації, яке не є відокремленим і жилим.
Проте до такого висновку суд прийшов, допустивши порушення норм матеріального та процесуального права, що привело до неправильного вирішення справи.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що при наявності ордеру №3 від 5 квітня 2004 року він має право на зайняття приміщення 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, яке, на його думку, фактично незаконно зайняте юридичною консультацією.
Розглядаючи спір, суд першої інстанції не вирішив, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані (пропуск строку позовної давності, строк дії ордера), які мають значення для вирішення справи, та доказі на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Крім того, суд першої інстанції не визначив коло осіб, права та обов'язки яких можуть бути вирішені при ухваленні рішенні.
За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, оскільки зазначені порушення закону перешкоджають суду апеляційної інстанції встановити нові факти та дослідити нові докази для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2008 року скасувати.
Справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.