АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.

Дело  № 33-137/2009г.                                                                              

Кат. -  ст. 336  МКУ                                                                          

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             Именем  Украины

                     02  марта  2009  года  судья    апелляционного  суда  Запорожской   области  Незола  И.Н.,  рассмотрев  материалы  административного  дела  в  отношении  ОСОБА_3  по  ст. 336  МК  Украины,

                                        У С Т А Н О В И Л А :      

                       Постановлением  судьи  Бердянского  горрайонного  суда  Запорожской  области  от  03  февраля  2009  года  административный  материал  в  отношении  гражданина  Литвы ОСОБА_3  по  ст. 336  МК  Украины  возвращен  в  Бердянскую  таможню  для  надлежащего  оформления.

                       В  протесте  Бердянского  межрайонного  прокурора  Запорожской  области  ставится  вопрос  об  отмене  указанного   постановления,  как  незаконного,  и  направлении  материалов  дела  в  суд  для  рассмотрения  по  существу.

                       Протест  прокурора  подлежит  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

                       Возвращая  данный  административный  материал  в  Бердянскую  таможню  для  надлежащего  оформления,   судья    свое  решение   мотивировала  тем,  что  привлекаемое  лицо  не  ознакомлено  с  протоколом  об  административном  правонарушении, от  него  не  отобрано  объяснение,  а  также  не  разъяснены  его  права.  

                        Однако  с  данными  доводами  нельзя  согласиться,  поскольку  из  материалов  административного  дела  усматривается,  что  после  совершенного  правонарушения  гражданин  Литвы  ОСОБА_3  покинул  пределы  Украины,  поэтому    письмами  Бердянской  таможни  от  03.09.2008  года  и  от  26.11.2008  года  ( л.д. 3, 5)  он  был  извещен  о  возбуждении  в  отношении  него  дела  о  привлечении  его  к  административной  ответственности  по  ст. 336  МК  Украины,  ему  было  также  предложено  прибыть  на  рассмотрение  его  дела  в  Бердянском  горрайонном  суде,  где  ознакомиться  с  материалами  дела,  при  этом  он  был  также  извещен  о  дате  и  времени  рассмотрения  дела,  однако  оставил  указанные  сообщения  без  реагирования.  По  поручению  Бердянской  таможни  таможенные  службы  Литвы  отобрали  у  ОСОБА_3  объяснение,  которое  также  имеется  в  материалах  дела  ( л.д.18-19).

                         При  таких  обстоятельствах    выводы  судьи  о  ненадлежащем  оформлении  данного  административного  материала  не  соответствуют  действительности,  поэтому  постановление  о  возвращении  дела  подлежит  отмене.

                          Руководствуясь  ст.293  КУоАП,

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

                           Постановление  судьи  Бердянского  горрайонного  суда  Запорожской  области  от  03  февраля  2009  года  о  возвращении  административного  материала  в  отношении  ОСОБА_3  по  ст. 336  МК  Украины  в  Бердянскую  таможню  для  надлежащего  оформления  -  отменить,  материалы  дела  направить  в  тот  же  суд  для  рассмотрения  по  существу.

                   Судья

апеляционного   суда  Запорожской  области                                             И.Н.Незола