ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

У Х В А Л А          

 "31" березня 2010 р. м. Черкаси № 01-16/4939-17-63

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» 

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Красний Треугольник - Україна» 

простягнення 280029,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів надіслання її копії відповідачу у справі –товариству з обмеженою відповідальністю «Красний Треугольник - Україна», що є порушенням пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України. 

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.

Канцелярією господарського суду Черкаської області складено акт від 30.03.2010 року про те, що при розкритті почтового відправлення, що надійшло від ТОВ «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА», не виявилося доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, а саме ТОВ «Красний Треугольник - Україна», в почтовій квитанції зазначено адресата - ТОВ «АРКОР». 

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА»- без розгляду. 

Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

СуддяС.С. Боровик