Справа № 1-411/2010 року 

   ВИРОК 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 13 травня 2010 року                 м. Івано-Франківськ 

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: 

головуючого-судді:       Кишакевич Л. Ю. 

секретаря:          Кантурак Н.П.,  

прокурора               Чугунової В.М., 

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення: 

 ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Козацьке Бериславського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого: 

  25.02.2005 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.05.2005 року ухвалою Херсонського Апеляційного суду вказаний вирок змінено і призначено покарання за ч. 2 ст. 121, ст 69 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 28.07.2007 року, згідно постанови Голопристанського районного суду Херсонської області на підставі   ст. 81 КК України, звільненого умовно-достроково на невідбутий термін - 1 рік 22 дні, 

 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,- 

  встановив: 

     ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно. 

Злочин вчинено за наступних обставин. 

Так, 01.11.2009 року о 10.20 год. ОСОБА_1, з метою  заволодіння чужим майном шляхом обману прийшов в приміщення квартири потерпілої ОСОБА_2 АДРЕСА_3, представився товаришем її брата, який перебуває в місцях позбавлення волі, та повідомив, що її брат програв в карти 1800 гривень і тому йому терміново необхідні гроші, а він може доставити гроші брату. 01.11.2009 року о 13.30 год. потерпіла ОСОБА_2 будучи помилково впевненою в добросовісності дій ОСОБА_1, поруч з приміщенням магазину “Буль-буль” по вул. Стуса в м. Івано-Франківську надала ОСОБА_1 гроші в сумі 1800 гривень для передачі її братові. Таким чином ОСОБА_1 шляхом шахрайства заволодів грошима потерпілої ОСОБА_2 у сумі 1800 гривень, які  ОСОБА_1 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. 

Крім того, 01.11.2009 року о 13.35 год. поруч із приміщенням магазину “Буль-буль” по вул. Стуса в м. Івано-Франківську ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка взяв у потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон “Соні-Еріксон Z250І” вартістю 130 гривень 66 копійок, в якому був стартовий пакет “Київстар” вартістю 25 гривень, на рахунку якого були гроші в сумі 30 гривень. Немаючи наміру повернути потерпілій даний мобільний телефон ОСОБА_1 шахрайським шляхом заволодів ним, привласнив його та розпорядився телефоном на власний розсуд. 

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 01.11.2009 року приблизно о 10.30 год. прийшов у квартиру потерпілої ОСОБА_2 АДРЕСА_3 та сказав, що знає її брата, який перебуває в місцях позбавлення волі і потребує допомоги, оскільки програв у карти гроші і має фінансові проблеми, а він може допомогти передати гроші братові у місця позбавлення волі. Приблизно о 13.00 год. у магазині “Буль-буль” по вул. Стуса в м. Івано-Франківську отримав від потерпілої ОСОБА_2, гроші в сумі 1800 гривень для передачі братові потерпілої. Дані гроші привласнив. Крім того, 01.11.2009 року приблизно о 13.35 год під приводом здійснення телефонного дзвінка взяв у потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон, який також привласнив. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати. 

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина  ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно. 

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше судимий, хворіє, та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів. Обставиною, яка помякшує його покарання, є щире каяття у вчиненому. 

За таких обставин, суд вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. 

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, - 

   засудив: 

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання   1 (один) рік позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. 

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.  

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 16.11.2009 року.  

 Речові докази по справі:  мобільний телефон “Соні-Еріксон Z250І” (а.с.35-38)- повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_2 

 На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,  в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. 

     Суддя:                         Кишакевич Л. Ю.