Судове рішення #9195795

Справа № 2-603/2010 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                               і м е н е м У к р а ї ни                                                                

06  травня 2010 року                                           Токмацький районний суд Запорізької області                                                                                

у складі головуючого:                                         Апанаскович Н.М

при секретарі:                                                      Костенко В.А.

розглянув в відкритому  судовому засіданні  в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплову енергію,

                                                                   В С Т А Н О В И В:

         Відповідачка  проживає в АДРЕСА_1,  уклала договір  про надання послуг з централізованого опалення№2591 від 15.08.2008р.,  має особистий рахунок, пільг по сплаті теплової енергії не має. ТОВ ?окмак Теплоенергія” постачає відповідачу теплову енергію згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. Відповідачка  несвоєчасно проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на 01.03.2010р. утворилась заборгованість в сумі 2344,48 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідача. Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення виникає на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 01.10.2009року, укладеного між ТОВ “Токмак Теплоенергія” та ТОВ “Токмактепломережа”.

         В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за теплову енергію 2344,48 грн. яка утворилася станом на 01.03.2010р., а також просила стягнути  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.        

       Відповідачка  в судове засідання не з”явивилася про день та час слухання справи повідомлена  належним чином, причину неявки суду не повідомила.

      Відповідно  до  ч.1 ст.224  ЦПК  України  у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

        Вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

        ТОВ ?окмак Теплоенергія” постачає відповідачу теплову енергію згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. Згідно п.18 вказаних Правил відповідач повинен вносити плату за надані послуги не пізніш 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення виникло у позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 01.10.2009року, укладеного між ТОВ “Токмак Теплоенергія” та ТОВ “Токмактепломережа”.

        Відповідач несвоєчасно проводив розрахунки за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2344,48 грн., станом на 01.03.2010р.   Згідно виписки з особового рахунку відповідача, за ним дійсно є заборгованість, вказаний розрахунок зроблено згідно діючих тарифів на теплову енергію, затверджених ТОВ ?окмак Теплоенергія”, згідно рішень Токмацького міськвиконкому.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України,  ст.ст.525 - 526, 530, 611-612 ЦК України, ст.ст.24,25 ЗУ “Про теплопостачання”, п.8, 18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених постановою КМУ від 21.07.05року, №630, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак  Теплоенергія” до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” суму заборгованості за теплову енергію,  станом на 01.03.2010р. в розмірі 2344,48 грн., на рахунок №2603810428001 в АТ “Мета банк” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн на рахунок №2600510428001 в АТ “Мета банк” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900, та на користь місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

Суддя:_________________

  • Номер: 6/521/24/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Апанаскович Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація