Судове рішення #9195781

Справа №  2-163 /10

Р І Ш Е Н  Н  Я

і м е н е м   У к р а ї н и

11   травня  2010року                                                                                    с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого  судді Поди Н.М., за участю секретаря Синяк Л.П., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області   про визначення  додаткового  строку  для  подання  заяви   про прийняття  спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з  вищевказаним позовом де вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2.  Після  її  смерті відкрилася  спадщина на земельну   частку  (пай)  розміром 5,70   умовних  кадастрових гектар  відповідно   до  Сертифіката на право на земельну частку (пай)  cерії  ЗП  № 0135912,  який  був  виданий  після  її  смерті 05.03.1997р. За життя ОСОБА_2  заповіту не складала. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом залишилися вона  та ОСОБА_3 і ОСОБА_4- дочки померлої. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, ОСОБА_3 померла.  

Після смерті матері, ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через  відсутність Сертифіката на право на земельну частку (пай),  який  випадково  було  знайдено тільки у  січні  2010р.  

При  зверненні  до   нотаріальної  контори  за  прийняттям  спадщини  їй  було  відмовлено  в  зв’язку  з  пропуском  строку  для  прийняття  спадщини, тому змушена  звернутися  до суду. Вважає,  що  строк для  прийняття  спадщини  пропустила  з  поважних  причин,  просила  позов  задовольнити  та  визначити  їй додатковий строк  для  подання  заяви про прийняття  спадщини   після смерті її  матері – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник позивача,  ОСОБА_5 просив  позов  задовольнити та   визнати  причину  пропуску  строку на  прийняття  спадщини поважною.

Представник Чернігівської РДА, Мормиль Т.М. в судовому засіданні проти позовних вимог про визначення строку ОСОБА_1 для подання  заяви  до  нотаріальної контори на прийняття спадщини не заперечувала.  Пояснила, що в  наявності  є  землі  для  виділу  земельної  частки  (паю) в  натурі.

Представник третьої особи, Просторівської  сільської ради Чернігівського району Запорізької області  в  судове  засідання  не  з”явився, надав  до  суду  заяву  в  якій   проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 - не заперечував.  Просив  розглянути  справу  без  їх  участі.

Представник третьої особи, Чернігівської державної нотаріальної контори, Зиріна О.Ю. в  судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача та вивчивши матеріали справи, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обгрунтовані, вважаючи причину пропуску  строку на прийняття спадщини позивачкою, поважною.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу  право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки.

Спадкоємцями  першої черги за законом являються ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – доньки  померлої ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України  за позовом  спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213-215, 223 ЦПК України, ст. ст.15,16, 1223, 1261, 1272 ЦК України  суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області  про визначення  додаткового  строку  для  подання  заяви   про прийняття  спадщини - задовольнити повністю.

Визначити   ОСОБА_1  додатковий строк - 3 місяці  для прийняття спадщини за законом, після смерті  – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Квіткове Чернігівського  району Запорізької  області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Чернігівського  районного  суду

Запорізької  області                                                    Н.М.Пода

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація