справа № 2-214\10

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2010 року                                                                              

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                     Савицької Л.Й.

                при секретарі                                Славушевич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду яким розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області ( актовий запис № 226). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування позову вказує, що мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, відсутність спільних інтересів та порозуміння. В результаті чого  вони припинили подружні відносини і на даний час проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх, вказуючи, що вони спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин, а тому шлюб існує тільки формально.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року, від якого не мають неповнолітніх дітей.

Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім’ї, про що свідчить той факт, що сторони на протязі значного періоду часу спільно не проживають і не підтримують шлюбних відносин, які поновлювати позивачка наміру не має, проти чого не заперечує і відповідач.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є недоцільним і неможливим, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд покладає на відповідача за  клопотанням позивачки, оскільки спору про це у сторін не виникло.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 222 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  громадянами України, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча