Судове рішення #9195084

   

Справа №2-227/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  08 лютого 2010 року

                                     Новоград-Волинський міськрайонний  суд  Житомирської області

в складі :                         головуючої – судді                                                    Савицької Л.Й.

                                    при  секретарі                                                      Славушевич О.В.

з участю :                    представника   позивача                                                                        

розглянувши (заочно)  у відкритому судовому засіданні у місті  Новограді-Волинському  цивільну справу за позовом комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради „Новоград-Волинськтеплокомуненерго”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

                                                                          В С Т А Н О В И В:

17.08.2009 року позивач звернувся  до суду  з  позовом  про  стягнення  з  відповідачки  заборгованості за централізоване опалення у  розмірі 1204 грн. 48 коп. та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду  справи у  розмірі 30 грн.

В  обґрунтування  своїх  вимог позивач посилається на  те, що  відповідачка ОСОБА_1 є  власником  квартири  АДРЕСА_1. У період з 15.10.2008 року 15.04.2009 року відповідачка отримувала послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавалися позивачем на підставі договору про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.12.2007 року за №112299. В порушення вимог договору відповідачка своєчасно не розраховується за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1204грн. 48 коп. На усні та письмові повідомлення про наявність та необхідність погашення заборгованості відповідачка не реагує.

У  судовому  засіданні  представник  позивача  позов  підтримала, просить його  задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд  у  відповідності  зі  ст.169 ч. 4 ЦПК  України вважає  за  можливе  ухвалити  рішення  заочно на  підставі  наявних  доказів  у  справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що між відповідачкою  та комунальним підприємством Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» існували договірні зобов’язання, за якими позивач надавав відповідачці послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а остання повинна була сплачувати  вартість цих послуг у встановлений договором термін.  Однак відповідачка своїх обов’язків не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Наявність заборгованості у відповідачки у вказаній сумі підтверджується наданим позивачем розрахунком. Обов’язок відповідача по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок несвоєчасної оплати за надані послуги випливає зі ст.ст. 525, 526, 903 ЦК України щодо необхідності належного виконання сторонами своїх договірних зобов’язань.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові  витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-228, 294  ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства  Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання  в розмірі 1204 (одна тисяча двісті чотири) грн. 48 коп., сплачені позивачем  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після  подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

             Головуюча:

  • Номер: 22-ц/778/1912/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-227/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Савицька Людмила Йосипівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація