справа № 2-175/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді                            Савицькій Л.Й.

при секретарі                                     Бондаренко Ю.О.

з участю представника позивача     Кармазіної Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні місяці 2009 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив стягнути заборгованість  за теплову енергію та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 - відповідачка по справі, квартиронаймач неприватизованої квартири НОМЕР_1, загальною площею 57,7 кв. м. по АДРЕСА_1 отримує послуги з теплопостачання, які надає комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"  - позивач по справі. Однак відповідачка своєчасно не розраховується за надані послуги та заборгувала позивачу 1353,12 грн.  за період з 15.10.2008 року по 15.04.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе ухвалити заочне рішення суду, проти чого не заперечує представник позивача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що між позивачем і відповідачкою, яка є квартиронаймачем АДРЕСА_1 було укладено договір "Про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води". В період дії договору позивач належним чином виконував взяті на себе зобов’язання, - якісно і своєчасно надавав послуги по постачанню теплової енергії та гарячої води, однак відповідачка своїх зобов’язань по сплаті за отриманні послуги по договору не виконувала, в наслідок чого у останньої виникла заборгованість за період з 15.10.2008 року по 15.10.2009 року перед позивачем у розмірі 1353 грн. 12 коп.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи (а.с. 4-7).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачки судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та на користь позивача – 31,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215, 224-228,  294    ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ожилово Трубченського району Брянської області Білорусь на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" 1353 грн.  12 коп. заборгованості за надані послуги по постачанню теплової енергії та гарячої води та 31,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча