Справа № 3-1056/10

П О С Т А Н О В А

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18” травня 2010 року                                                                                                           м.Овруч                      

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“26” квітня 2010 року, при перевірки магазину „ІНФОРМАЦІЯ_2” ПП „ОСОБА_1” було встановлено порушення порядку проведення господарської діяльності, а саме згідно контрольної стрічки реєстратора розрахункових операцій за період з 01.12.2009 року по 12.12.2009 року в магазині здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями, ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями приватним підприємцем не була придбана. Так згідно контрольної стрічки 08.12.2009 року через реєстратор розрахункових операцій проведено розрахункову операцію з продажу пляшки вина „Гроно” по ціні 14 грн. за пляшку, касовий чек № 6915. 08.12.2009 року було продано пляшку вина „Кагор” по ціні 15,50 грн., за пляшку, касовий чек № 6916 без придбання відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.        

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема : копією акту перевірки Овруцької МДПІ № 002392 від 23.04.2010 року, описом наявних готівкових коштів під час проведення розрахунків та копіями касових чеків.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації товару.

    Керуючись ст.ст.164 ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.164 ч.1 КупАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 340 (триста сорока) грн., без конфіскації товару.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя: