Судове рішення #9193396

Справа № 2-510-02010 р.               Р І Ш Е Н Н Я              копія

                             ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    12 травня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі –Малишенко К.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Митченківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай,-

                            В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_3 і ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 1969 року. ОСОБА_2 є їх рідним сином. Проживали сумісно в АДРЕСА_1

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась  спадщина на спадкове майно. Після його смерті спадщину в рівних частках, як спадкоємі 1 черги за законом відповідно до ст.ст. 529, 548,549 ЦК України 1963 року, прийняли дружина і син померлого, так як вони фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, так як проживали разом із померлим на час відкриття спадщини.

    У квітні 2010 року позивачі звернулись до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ними, як спадкоємцями 1 черги за законом, права власності на майновий пай, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай через нотаріальну контору вони не можуть, так як майновий сертифікат був виданий вже після смерті ОСОБА_3, і нотаріус вважає, що майновий пай не входить до складу спадкового майна. Вважають, що мають право на майновий пай відповідно до ст. 1218 ЦК України 2003 року.

    В судове засідання позивачі не з”явились, але в позовній заяві просять справу розглянути в їх відсутності і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу в відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 1218 ЦК України 2003 року, до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

    Померлий ОСОБА_3, як член КСП “Нива” с.Митченки, Бахмацького району, на момент смерті мав право на частку в пайовому фонді майна КСП “Нива”, реорганізованого у СТОВ “Нива” відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. Його частка була визначена в розмірі 2902 грн. 42 коп, про що було видано майновий сертифікат серії ЧНБХ №13 00264, сільським головою Митченківської сільської ради (а.с.10).

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 10.01.2000 року серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після його смерті відкривається спадщина на спадкове майно. Спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року в рівних частках прийняли дружина і син померлого, позивачі по справі, так як вони фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, про що підтверджує довідка Митченківської сільської ради від 05.05.2010 року №168, так як вони проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

    А тому, за позивачами необхідно визнати право власності на майновий пай в рівних частках.

    Керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1218,1219 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

                           В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на майновий пай в рівних частках на підставі майнового сертифікату серії ЧНБХ №13 000264, виданого 11 листопада 2009 року сільським головою Митченківської сільської ради на ОСОБА_3, як спадкоємцями 1 черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка і батька – ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя             підпис

                Вірно: Суддя

                     секретар

   

   

  • Номер: 6/404/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Костенко Ольга Федорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація