Копія
Справа № 2-217/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Безуматова М.В., при секретарі - Швайці Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив :
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та кошти на її утримання.
В попереднє судове засідання сторони не з”явилися, надали заяви, в яких позовні вимоги підтримують та визнають в повному обсязі, просять справу розглядати без їх участі.
Копією свідоцтв про шлюб, про народження дитини, підтверджується, що сторони перебувають у шлюбі та мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України – у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення.
Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав , свобод , інтересів інших осіб.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, а тому позов, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає задоволенню.
Згідно ст.182, ст.183 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача ? частину його заробітку, так як відповідача вказавши, що він не працює та навчається, не надав суду достовірних доказів в підтвердження своїх пояснень.
Згідно ч.1 ст.75 СК України “Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного”.
Згідно ч.2 ст.84 СК України “Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років”.
Згідно ст.88 ЦПК України – у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягуються з відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В силу вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.88,215 ЦПК України, ст.ст.75 ч.1, 84 ч.2, 180-182 СК України,суд,-
вирішив :
Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Шерлова Гора Борзинського району Читинської області Росії, жителя АДРЕСА_1 Кіровоградської області, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит.АДРЕСА_1 Олександрівського району Кіровоградської області на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2010 року - дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Шерлова Гора Борзинського району Читинської області Росії, жителя АДРЕСА_1 Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до досягнення донькою Дариною трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 120 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду М.В.Безуматов
- Номер: 6/151/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 2-217/2010
- Опис: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 574 грню 15 коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010