Дело № 3-400/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19  февраля  2010  года                                                    город  Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в
г. Севастополе , в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Новониколаевка Красноперекопского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст.1732 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2010 года в 20.00 часов в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_1 устроил скандал со своей дочерью ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии СВ № 092470 от 17 января 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);

-копия заявления ОСОБА_2 на имя начальника ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, согласно которого 16 января 2010 года около 22.00 часов ее отец ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, затеял драку с ее дочерью ОСОБА_3, 1997 года рождения, в связи с чем она была вынуждена защищать последнюю. В ходе драки отец нанес ей удар кулаком в область лица, чем причинил физическую боль (л.д.3);

-копия объяснения ОСОБА_2 от 16 января 2010 года, в котором она также пояснила, что по адресу: АДРЕСА_1, она проживает совместно со своей дочерью и родителями. На протяжении последнего месяца отец стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным, выражается нецензурной бранью, пытается затеять драки, на замечания не реагирует (л.д.4);

-копия объяснения ОСОБА_1 от 16 января 2010 года, из которого следует, что 16 января 2010 года он вернулся домой, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, и лег на диван, чтобы отдохнуть и посмотреть телевизор. Рядом с ним играла внучка, которая через некоторое время легла на него, мешая отдыхать. Он стал кричать на нее, в связи с чем пришла его дочь ОСОБА_2 и начала вступаться за внучку. В ходе конфликта она толкнула его, после чего он поднялся и нанес ей один удар кулаком в область лица. Спустя некоторое время приехали работники милиции (л.д.5).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние – совершение насилия в семье, и совершено оно было именно ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1732 ч.1 КоАП Украины, как совершение насилия в семье, то есть преднамеренное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера (применение физического насилия, не причинившего физической боли и не повлекшего телесных повреждений, угрозы, оскорбления или преследование, лишение жилья, еды, одежды, другого имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, и тому подобное), в результате чего мог быть или был нанесен вред физическому или психическому здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь ст.1732, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1732 ч.1 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья                                       /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                             Е.Д.Галькевич